3月4日早晨7点20分左右，长春两月男婴许浩博随车被盗。为了这个孩子，出租车司机、私家车主、普通市民全都行动起来，长春全城搜索吉AMM102灰色R***4丰田吉普车。5日8时许，吉林省公安厅发布了一条令人心痛的消息：小浩博已被残忍杀害，嫌犯也已经自首。噩耗传来，数千长春市民自发走到小浩博家门口，为他点亮烛光，表示悼念。（3月6日《现代金报》）

　　一个小小的生命，在几个小时之内，受到了几亿人的关心和关注。3月5日和6日，无论是网络媒体还是平面媒体，抑或电视传媒，都对小浩博的失踪进行了报道。这体现了网络时代，尤其是微博时代信息传递的高效与快捷。但是，也有人在网上发言，当下媒体资源也有限，全国统一报道一起盗车案乃至于一场凶杀案，算不算媒体对于细小新闻和公众同情心的过度消费？而与此同时，两会也正在进行，两会版面之外已经没有多少空间可言，用有限的资源报道这样一起事件，是否值得？

　　这样的质疑并非完全没有道理。不过，在笔者看来，如果说全民关注两会是公民参与政治的公民行动，那么，全民关注小浩博的安全，也是当仁不让的公民行动。虽然最不幸的事情已经发生，小浩博已经上了天堂，但在这场行动之中，许多家长不仅学习到了关心自己孩子的细节，更重要的是，我们都参与到关心小浩博的行动之中，也是一次普法行动和公民教育行动。每个人也都感受到了生命的脆弱以及生命价值与尊严，更体验了一把参与公众事务的感觉。

　　一者，全民在“全城搜索”中体会到了什么是公众之事。革命先驱孙中山曾说，“政治就是管理公众之事。”在笔者看来，关注两会、关注人大代表能否有效代表我们、关注政治委员如何为民请命、参政议政，是参与政治，而全民关注小浩博，也是实实在在的公众之事。再弱小的生命都需要值得敬畏，也都应该上升为公众之事。

　　二者，公民学习到了政府与公民的联动。在这个事件之中，我们看到了较为少见的交警和市民的联动。当下而言，官民之间、干群之间存在不可忽视的隔膜，公职人员的公信力已经降至冰点。在小浩博失踪之后，官与民、干与群之间能够不记隔膜，共同联动，体现了公权力和私权利对于生命的共同敬畏。虽然最后的结果令人遗憾，但我们看到了在人性面前的一种共识。

　　关注任何一个幼小的生命，关注人性，是文明社会永不落伍的主题，也是不可能发生基因变异的普世价值。相信，也正是出于这样的社会力量，嫌犯才在亲人的劝告下自首。美国有一部电影叫《公众之敌》。毫无疑问，之前的周克华是“公众之敌”，这名掐死小浩博的嫌犯也是“公众之敌”。小偷小摸自然有法律来严惩，但是，当一名嫌犯成为整个社会的“公众之敌”，相信这名嫌犯必然无处藏身。这就是社会的正义力量。

　　全民关注小浩博，并非是媒体资源的浪费。存在即有价值，所有关心关注此事的普通市民，都学会了参与公众之事是自己的份内之事这样一个道理，因为关注别人，也可能是关注未来某个时段身陷困境的自己。一言以蔽之，在这样一起事件之中，大家开始学会了抛弃“事不关己，高高挂起”和“各扫门前雪”的犬儒式生存哲学。

　　更可以说，现代社会需要大家投入到公众事务之中。包括我们身边的听证会，包括去旁听自己关心的案件，去做一名“义务陪审员”，包括主动联系人大代表或政协委员，包括积极进行信访或检举，这都是需要大家参与的公众之事。